یک روز تا پایان ماراتن هیات رئیسه مجلس نهم

نسرین وزیری: به این ترتیب نخستین گام اجرایی مجلس نهم با انتخاب هیات رئیسه دائم برداشته شده و پس از تعیین تکلیف کمیسیون​های مجلس، بررسی طرح​ها و لوایح در نهمین دوره مجلس شورای اسلامی آغاز می​شود.

تجربه ادوار گذشته نشان داده است که ترکیب هیات رئیسه دائم با هیات رئیسه موقت، تفاوت چندانی ندارد. رئیس و نوابش در تمامی ادوار گذشته ابقا شده​اند و حداکثر تغییر در سطح منشی​ها یا کارپردازها بوده که با اصلاح آیین​نامه داخلی مجلس «دبیر» و «ناظر» خوانده می​شوند.

رقابت میان علی لاریجانی و غلامعلی حدادعادل که با آرای ۱۷۳ به ۱۰۰ در انتخابات هیات رئیسه موقت به پایان رسید، نشان داد که لاریجانی رئیس دائم مجلس نهم نیز خواهد بود. در انتخابات هیات رئیسه مجلس هشتم، تصمیم اصولگرایان بر این بود تا هر نامزدی که در انتخابات داخلی فراکسیون حائز اکثریت آرا نشد، در صحن علنی نامزد نشود. به این ترتیب حدادعادل از رقابت در صحن علنی با لاریجانی خودداری کرد. اما اینبار که جبهه پایداری و جمعیت رهپویان راه خود را از فراکسیون اکثریت –جبهه رهروا ولایت- جدا کرده و حدادعادل را نامزد منتخب خود برای ریاست مجلس معرفی کردند، چنین توافقی میان این دو فراکسیون حاصل نشد.

در حالی که حدادعادل پس از رقابت برای ریاست مجلس موضع گیری​ یا مصاحبه​ای نداشته است، حامیانش به جای او درباره ادامه حضور در رقابت تعیین رئیس دائم مجلس نهم اظهار نظرکرده​اند. علی​اصغر زارعی پس از پایان رقابت هیات رئیسه موقت از انصراف وی خبر داد {اینجا} و احمد سالک یک روز قبل از انتخابات هیات رئیسه دائم با ابهام از احتمال نامزدی دوباره حدادعادل می​گوید و اینکه «این موضوع به خود او بستگی دارد». البته در شرایطی که خبری دال بر شکستگی پای حدادعادل در یک مسابقه دوستانه فوتبال منتشر شده است، چه بسا او اصلا در جلسه علنی فردا حضور نداشته باشد.

در هر حال جبران ۷۳ رای اختلاف میان اقبال نمایندگان به ریاست علی لاریجانی در مقابل غلامعلی حدادعادل، کار ساده​ای نیست. تفاوت آرای نامزدهای نواب رئیس در انتخابات هیات رئیسه موقت نیز شانس رقبای باهنر و ابوترابی​فرد را پررنگ نمی​کند. چه آنکه مصباحی​مقدم ۶۰ رای و سالک حدود ۹۰ رای با این دو نفر فاصله داشتند.{اینجا}

در میان دبیران هیات رئیسه به جز کوچک​زاده و موسوی لارگانی که به ترتیب ۲۰ و ۵۳ رای داشتند، رای دیگر نامزدها با آخرین کسی که به عنوان دبیر به جمع هیات رئیهس موقت راه یافت، زیاد نیست. از این رو شجاعی و قاضی​زاده را می​توان همچنان رقبای سبحانی​نیا، جهانگیرزاده، محمدصادقی، دهقان، فرهنگی و منادی دانست. {اینجا} اما مصری، شریف حسینی و آشوری ناظرین هیات رئیسه موقت فاصله بیشتری با رقبای خود داشتند. {اینجا}

در رقابت اولیه برای انتخابات هیات رئیسه موقت، وزن جبهه پایداری و جمعیت رهپویان وایثارگران مشخص شد. چه آنکه از ۱۲ نامزد جبهه رهروان ولایت، ۱۱ نفر به هیات رئیسه موقت راه یافتند. {اینجا} این نتیجه حائز سه ویژگی بود. نخست آنکه مدعای فراکسیون رهروان ولایت مبنی بر «اکثریت» بودن در مجلس نهم را به اثبات رسانید و دوم آنکه نشان داد جدایی طلبی​هایی که از دوره برگزاری انتخابات با کناره گیری جبهه پایداری از جمع جبهه متحد آغاز شد، مطرود است. چه انکه «جبهه پایداری» هم کرسی​های کمتری را به نسبت جبهه متحد در مجلس نهم از آن خود کرد و هم تنها یک نامزد مورد حمایتش را به هیات رئیسه موقت فرستاد. سومین ویژگی این نتایج، باطل شدن همه تلاش​هایی بود که برخی برای ریاست نامزد مورد حمایتشان در مجلس نهم، به کار بسته و از تخریب و توهین و حتی پیامک​های خلاف واقع برای تشویش اذهان عمومی فروگذار نکردند. شیوه​ای که در نخستین نطق لاریجانی به عنوان رئیس موقت مجلس نهم، مورد انتقاد قرار گرفت و نمایندگانی چون مهدی سنایی نماینده نهاوند نیز خواستار پیگیری آن پس از تعیین هیات رئیسه دائم شدند.{اینجا}

/۲۹۲۹

دانلود   دانلود


خبرآنلاین

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. نظرتان را در مورد مطلب فوق بنویسید *

بستن تبلیغ