این روز ها تب و تاب سریال ترکیه ای حریم سلطان بالا گرفته مجموعه ایران ویج سعی دارد با روشن گری درباره این سریال شما هموطنان را بیشتر از اتفاقات پس داستان مطلع کند .
اما قبل از شروع هر نقدی باید چند سخنی با رسانه ملی داشت و به آن تبریک گفت ! مگر ایران کم شخصیت تاثیر گذار تاریخی و ملی دارد که از آنها سریال ساخته نمی شود ! . چرا باید مخاطب ایرانی با مشاهده این شبکه ها چیزی را ببیند که نه در شان یک ایرانی است نه در شان یک خانواده .
نمیدانم میدانید یا خیر اما رسانه عزیز ما بیش از ۲۵۰۰۰ پرسنل دارد و در مجموعه با حساب کردن شبکه های استانی و برون مرزی در بهترین شرایط بیش از ۴۰ شبکه فعال داریم و به نظر بنده بهترین تجربه موفق در شبکه های برون مرزی پرس تی وی را میدانم که با گفتن حقایق در سطح جهانی حرفی برای گفتن دارد اما این رامقایسه کنید با یک شبکه ای به نام جم کلاسیک که شاید ۵۰ پرسنل هم نداشته باشد . باید کمی رو راست باشیم و با مقابله با هر مشکلی در صادقانه با موضوع برخورد کنیم بدون شک جم توانسته مخاطبان بسیاری جذب کند که این موضوع هزارررررر افسوس دارد .
تجربه ثابت کرده رسانه ما اگر خوراک مناسب برای مخاطبان میلیونی خود داشته باشد با استقبال خوب رو به رو میشود گواه این موضوع را میتوان برنامه ۹۰ دانستن که با گذشت بیش از ۱۰ سال از شروع روز به روز موفق تر و قوی تر می شود .
اما چرا رسانه ملی ما نباید با پخش سریال های مناسب و جوان پسند نیاز های هموطنهای ما را برطرف کند تا دیگر نیازی به دیدن سریال های ضد ایرانی در شبکه ضد ایرانی جم مشاهده کنیم .
تیم جوان ایران ویج اگر انتقادی از جایی میکند فقط از روی دلسوزی و عشق به بنیان خانواده ایرانی و کشور عزیزمان است امیدواریم رسانه ملی از این موضوع ناراحت نشود . البته تجربه به ما ثابت کرده که شرکت های معروف ایرانی جنبه انتقاد را ندارند که برای نمونه ایرانسل را میتوان نام برد که بعد از انتقادی که ایران ویج از او کرد مستقیما برخی خدمات خود را حذف و حتی تهدید به شکایت هم مجموعه جوان ایران ویج را کرد که واقعا جای تاسف دارد.!
به زودی ایران ویج نقدی جامع و کامل را در مورد تک تک سریال های ترکی ای که در شبکه جم پخش می شود در اختیار شما عزیزان قرار میدهد
سریال تاریخی «سده باشکوه» که در ایران با نام «حریم سلطان» شناخته میشود، همانگونه که از نامش برمی‌آید تلاش دارد تا روایتی ساختگی، اما پرشکوه از زندگی «سلطان سلیمان اول یا قانونی» به نمایش درآورد و با به تصویرکشیدن توطئه‌ها و دسیسه‌هایی که در حرمسرا و دربار این سلطان عثمانی رخ میدهد، مخاطب را تا پایان سریال همراه خود کند و از خلال آن، زیرکانه به تبلیغ —– دست زند.
تاریخ به روشنی گواهی میدهد که سلطان سلیمان عثمانی در کنار متجاوزان دیگر به این سرزمین، چون اسکندر، چنگیز، تیمور و … دستش به خون ایرانیان بسیاری آغشته است. سپاه او، علی‌رغم بی‌میلی شاه تهماسب صفوی به جنگ، سه بار بین سال‌های ۱۵۳۳ تا ۱۵۵۳ میلادی به ایران یورش آورد و ایرانیان بسیاری را در قفقاز، تبریز، اورمیه منطقه اذربایجان و کردستان و بغداد قتل عام کرد و در پی این کشتارها، وی خویش را رهبر جهان اسلام و جانشین خلفای عباسی خواند و در این راستا دولت کنونی ترکیه با در پیش گرفتن سیاست نوعثمانی‌گرایی بر آن است تا بسان سلطان سیلمان اول، مدعی رهبری جهان اسلام باشد و ساخت چنین سریال‌هایی نیز پیرو همین سیاست دولت کنونی ترکیه است.
شگفتا که شبکه ماهواره‌ای «جم تی‌وی» با صرف هزینه بسیار برای خرید و دوبله این سریال، می‌خواهد این سریال را به خورد ایرانیان دهد و از منفوران تاریخ ایران، چهره‌ی دیگر سازد. این امر بسان این می‌ماند که فرانسویان سریالی در رثای هیتلر دوبله و برای ملتشان پخش کنند!
آموزش، اطلاع‌رسانی و ارتقای فرهنگ یک جامعه از مهم‌ترین کارکردهای یک رسانه است؛ اما شبکه‌هایی از این دست، گویا جز به پول بیشتر درآوردن به هر قیمت، به چیز دیگری نمی‌اندیشند.
گردانندگان این شبکه در پاسخ اعتراض ایرانیان بسیاری، به این نکته اشاره کرده‌اند که «مگر چنگیزخان به ایران حمله نکرد و کشورمان را ویران کرد؛ پس چرا سریال سربداران ساخته شد و همه مردم بیننده آن بودند و کسی اعتراض نکرد؟» همین پاسخ، عمق ناآگاهی و نادانی مدیران این شبکه را عیان میکند؛ چراکه سریال سربداران می‌خواست ایستادگی ایرانیان برابر یورش مغولان را به نمایش درآورد و این قیاس چنان مع الفارق است که حتی مرغ لای پلو را به خنده می‌اندازد؛ شاید هم، این‌ها چنگیزخان را با سربداران اشتباه گرفته‌اند! مدیران این شبکه همچنین افزوده‌اند: «مگر جنگجویان ایرانی در گذشته به اقصی نقاط دنبا حمله نکرده و کشورهای بسیاری را ویران کردند. حالا باید مردمان این کشورها با ما بد باشند که اجدادشان را ایرانیان کشتند؟» به راستی آدمی از این‌همه ناآگاهی تاریخی مدیران یک رسانه به شگفتی می‌آید. تاریخ به روشنی نشان میدهد که ایرانیان –جز چند مورد انگشت‌شمار- همواره پاسبان مرزهای خویش بوده‌اند و هرگز ملت مهاجمی نبوده‌اند؛ بلکه مدام در معرض یورش همسایگان خویش قرار داشته‌اند و جز دفاع کار دیگری نکرده‌اند.
در پایان شایسته یادآوری است در جهانی که زیست می‌کنیم، هر ملتی بر آن است تا از نداشته‌های خویش، داشته‌هایی بسازد؛ داشته‌هایی که بیشتر به مَثَلِ «کوهی که موش زایید» می‌ماند. شگفتا از ما ایرانیان، با وجود اینکه به گواهی تاریخ، کهن‌ترین ملت جهان به شمار می‌رویم و همواره نیاکان ما مشعل‌دار فرهنگ و فرهنگ‌مدار بوده‌اند، این‌چنین در شناساندن تاریخ و فرهنگ خود به جهانیان کوتاهی کرده‌ایم که دیگران یا تاریخ و فرهنگمان را به نام خویش مصادره کرده‌اند و سکه به نامِ نامی نداشته‌ی خویش زده‌اند یا اینکه از هیچ، همه‌چیز ساخته‌اند. البته شاید اگر نیک بنگریم، می‌بینیم «ز که نالیم که از ماست که برماست»! باشد که بیدار شویم .
سخنى با هموطنان؛
عزیزان ما شما را دعوت به تحریم این سریال یا سریالهایى از این دست نمیکنیم اما قصد آگاهى دادن به شما را داریم.
سالهاست دولت آنکارا با صرف هزینه هاى هنگفت از پان ترک ها به شدت حمایت و آنها را تجهیز مینماید.
ساخت و پخش سریالى با هزینه بالا در مورد فاتح تبریز آن هم با این همه دروغ و بزرگنمایى در مورد یک پادشاه خونخواه و ظالم درست در زمانى که بحث تجزیه ایران توسط سناتورهاى آمریکا نیز مطرح میشود چه دلیلى دارد؟
کمى با خود خلوت کنید … اجازه ندهید افکارتان را در اختیار بگیرند
اکثر نظر ها رو خوندم اما واقعا توقع نداشتم خیلی ها، خیلی چیزها بگن.
فکر میکنم این سطح فکر ناشی از عدم اطلاعات تاریخی اشخاص باشه.
چرا بعضی ها فکر میکنند تاریخ خوب ایران یعنی هخامنشیان و کوروش بزرگ؟
درسته که کوروش بهترین شخص تاریخی ما بوده اما فقط و فقط کوروش نبوده!
درسته که کوروش کبیر نزد خدا همچون یک پیامبر عزیز بوده-چه بسا که نامش در۴کتاب آسمانی آمده(ذوالقرنین در قرآن،پسربهشت در اوستا،سیروس در انجیل،سایروس در تورات)-اما ظالم ترین اشخاص ایرانی هم صدمرتبه از همین سلطان سلیمان جنایتکار بهتر بودن.
همین سلطان سلیمان بود که فرزندش بایزید ازش فرار میکنه و به شاه طهماسب پناهنده میشه و سلیمان شاه مارو تهدید میکنه که اگر بایزید را تحویل ندهد به ایران حمله میکند شاه طهماسب هم ابتدا بایزید را تحویل نداده و به آنها پناه میدهد -البته شاه طهماسب به فکر گرفتن پول هم بوده-اما سلیمان حمله میکند و یک منطقه ی کوچکی را به نشانه ی تهدید میگیرد
و طهماسب مجبور به تحویل دادن بایزید میشود ضمنا برادر بایزید -سلیم-نیز به طهماسب پول و سکه میدهد تا علاوه بر بایزید فرزندان اورا نیز تحویل دهد تا آنهارا نیز به قتل برساند.
کجای تاریخ ما چنین چیزی وجود دارد که پدر به خون پسرش تشنه باشد و برادری برای کشتن برادر خویش تلاش کند که هیچ سکه دهد؟؟؟؟
چرا بعضی ها فکر میکنند تاریخ ما صرفا یعنی قبل از اسلام؟
گرچه هیبت و آوازه ی تاریخ ما مربوط به قبل از اسلامه اما بعداز اسلام خیلی از جاها مثل همین شاه طهماسب اقتدارهایی ما داشتیم که نگو…
سلیمان به شدت از شاه طهماسب ترس داشت درواقع اسم شاه طهماسب لرزه بر اندام سلیمان بود
چه بسا که عثمانی ها ۵بار به صفویان حمله کردند اما هر ۵بار را شکست خوردند…(البته ناگفته نماند که یکی از حمله های سلیمان به ایران به دلیل تحریک برادر شاه طهماسب بود!!)
شاعری در وصف یکی از جنگ هایی که منجر به عقب نشینی عثمانی ها شد چنین سرود:
رفتم چو به سلطانیه آن طرفه چمن/دیدم دو هزار مرده بی گور و کفن
گفتم که بکشت این همه عثمانی را/باد سحر از میانه برخاست که من
موفق باشید دوستان
خب تقصیر خد ماست چرا اجازه ی اکران سریال کوروش کبیر داده نمیشه؟؟؟؟؟؟
باید ساخته بشه تا فرهنگ ما فراگیر بشه وگرنه فرهنگ تو خودمون هم حتی کشته میشه
جالب توجه دوستان عزیز باشه که عثمانی هابار یه دولت صفوی حمله کردن و هربار شکست خوردند و خونریزی ای که این عثمانی ها در تبریز کردن از قوم مغول صدبرابر بدتر بود.
تا ایرانو ایرانی هست هیچ فوم و ملتی نیست و نبوده و نخواهد بود که سلطان عالم باشه.
منم با حرف یک نوید که نظرشو خوندم موافقم درسته که اوج شکوفایی ما قبل اسلام بوده اما بعد اسلام هم همواره تمدن ما پشتیبا ما بوده همین شاه طهماسب چنان قدرتی داشته که نگو و نپرس و حتی پسران سلطان سلیمان بخاطر بدرفتاری سلیمان به شاه طهماسب پناهنده میشن و سلیمان که میفهمه بلافاصله به شاه ظهماسب نامه مینویسه که اگه بچه هاشو نکشه به ایران حمله میکنه و شاه طهماسب به اجبار اونارو میکشه.
آگاه باشین که تا روح کوروش بر سر این خاک هست ما سلطان عالمیم