لزوم در نظر گرفتن تبعیض جنسیتی در برخی از رشته‌های خاص

طبیب‌زاده در گفتگو با باشگاه خبرنگاران عنوان کرد

عضو فراکسیون زنان و خانواده درباره حذف دختران از برخی رشته‌ها در نظام آموزش عالی کشور گفت: لازم است در بعضی از رشته‌های خاص تبعیض مثبت جنسیتی برای دختران و در بعضی از رشته‌های خاص دیگر تبعیض مثبت جنسیتی برای پسران در نظر گرفته شود.

زهره طبیب‌زاده نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران درباره حذف پذیرش خانمها در برخی از رشته‌های دانشگاهی در سال جاری، گفت: در نشستی که کمیسیون آموزش با معاون آموزشی وزارت علوم برگزار کرد اظهارات معاون آموزش وزارت علوم مبنی بر آن بود که در بعضی از دانشگاه‌ها ظرفیت های یک رشته را برای خانمها تغییر  و ظرفیت یک رشته دیگر را برای آنان اضافه کرده‌اند به طور مثال ظرفیت یک رشته را در دانشگاه ‌علامه برای پسران افزایش دادند و در نقطه مقابل این اقدام ظرفیت یک رشته را برای دختران افزایش دادند که این موضوع تعادل را برقرار می‌کند.
 
وی در ادامه افزود: بحث دیگری که معاون آموزش وزارت علوم داشت نیز برآن بود که این وزارتخانه در تمام دانشگاه‌ها یک‌سری رشته‌های خاص را برای دختران محدود نکرده است، بلکه بعضی از رشته‌ها بنا به صلاحدید خود دانشگاه و وجود شرایط خاص من جمله بحث خوابگاه، در پذیرش دختران یک سری محدودیت‌هایی ایجاد کرده اند و به این صورت نبوده است که ورود دختران را به یک رشته خاص به طور کلی محدود کره باشند.

عضو کمیسیون آموزش در ادامه به ارزیابی پیامدها و آثار این تفکیک جنسیتی در پذیرش دختران در برخی رشته‌های دانشگاهی پرداخت و گفت: لازم است در بعضی از رشته‌های خاص تبعیض مثبت جنسیتی برای دختران و در بعضی از رشته‌های خاص دیگر تبعیض مثبت جنسیتی برای پسران در نظر گرفته شود.

وی با بیان اینکه با کلیت قضیه مخالفتی ندارم اظهار داشت: در محدوده  سال ۶۴ به دلیل آنکه در برخی تخصص‌های پزشکی مانند اورولوژی، ارتوپدی و برخی رشته‌های خاص پزشک خانم متخصص در این زمینه‌ها وجود نداشت و خانم‌ها درطرح مشکلاتشان با پزشکان مرد دچار مشکل بودند، شورای عالی انقلاب فرهنگی طرحی را به تصویب رساند که بر اساس آن ۲۵ درصد ظرفیت تخصصی دانشگاه‌ها علی‌رغم اینکه خانمی نمره کمتری نسبت به یک آقا آورده بود به صورت تبعیض مثبت جنسیتی به خانمها اختصاص داده شد.

نماینده مردم تهران در ادامه تصریح کرد: بازار کار برخی رشته ها از جمله برق فشار قوی، کشتی سازی، اسکله‌سازی، سازه‌هایی دریایی و … برای خانمها کم است و یا اصلا بازار کاری برای آنها وجود ندارد، لذا با عنایت به اینکه این گونه رشته‌های خاص با توجه به اینکه ماهیت آنها مردانه است و حاکمیت نیز به ازای هزینه‌ای که برای آموزش افراد می‌پردازد عقلا باید بازده قابل قبولی از سوی فارغ التحصیلان دریافت کند، لذا بنده مخالفتی با کلیت قضیه ندارم.

طبیب زاده با بیان اینکه این اقدام عین عدالت است، اظهار داشت: برخی رشته‌های خاص بیشتر مردانه است و باید این امکان برای مردان فراهم شود تا حضور بیشتری پیدا کنند و بالعکس برخی رشته‌ها زنانه است که خانمها باید حضور پررنگ‌تری نسبت به مردان داشته باشند به عنوان مثال در رشته زنان و زایمان صد‌در‌صد تفکیک مثبت جنسیتی برای زنان است.

وی در ادامه با اشاره به حذف دختران از برخی رشته‌ها که بحث جنسیت در آنها مطرح نبوده از جمله حسابداری گفت: منکر اعمال سلیقه برخی دانشگاه‌ها در پذیرش دختران با توجه به وجود امکانات و نبود بحث جنسیتی دربرخی رشته‌ها از جمله حسابداری نیستیم و پیشنهاد کمیسیون آموزش به معاونت آموزش وزارت علوم نیز آن بوده که وزارت علوم باید به صورت متمرکز درباره رشته‌های دانشگاهی اظهارنظر کند.
 
عضو کمیسیون آموزش با بیان اینکه فقدان وجود خوابگاه در عدم پذیرش دختران در برخی دانشگاه‌ها دلیل موجهی برای انجام  این گونه اقدامات نیست، گفت: در برخی مواقع مسئولین به جای اینکه به حل مسئله بپردازند متأسفانه صورت مسأله را پاک می‌کنند و نبود امکانات رفاهی استدلال موجهی براین دست اقدامات نیست.

عضو کمیسیون آموزش درخاتمه خاطرنشان کرد: به عقیده بنده وزارت علوم باید متمرکز‌ تر در این مسئله تصمیم گیری کند.

انتهای پیام/


باشگاه خبرنگاران

نظرتان را در مورد مطلب فوق بنویسید. نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.