نتایجی که در اختتامیه خوانده شد نتایج نهایی هیئت داوری بود

به گزارش هنرآنلاین؛ فرامرز قریبیان عضو هیئت داوری سی و دومین جشنواره فیلم فجر در گفت گو با روابط عمومی جشنواره فیلم فجر ، دربارهٔ حضورش در جشنواره سی و دوم ، گفت: سال‌ها بود داوری را قبول نمی‌کردم چرا که مشکلات را می‌دانستم و مسائلی که آخر هر دوره دربارهٔ داوران گفته می گردد را دیده بودم. اما به خاطر آقای رضاداد که به سینما حسن نیت دارد و برای پیشرفت آن حرکت می‌کند،‌ قبول کردم این دوره به عنوان داور در جشنواره حضور داشته باشم.

او خاطر نشان کرد:به طورطبیعی در جلسات هیئت داوری هرکس نظراتی دارد اما به هر حال آنچه در پایان جلسات جمع بندی می گردد ملاک است .مثلا این که بهترین فیلم دو انتخاب باشد و یا در بخش‌هایی دو سیمرغ داده شود. یا اینکه در بخش بازیگر مکمل زن دو دیپلم افتخار داده شود نتیجه مباحث است .

قریبیان ادامه داد:در حوزه صدا هم صحبت های بسیاری شد که در نهایت قرار شد به یک فیلم برای صدابرداری و صدا گذاری دوسیمرغ داده شود.

این بازیگر تعداد فیلم‌های جشنواره سی‌ودوم را در بخش مسابقه بسیار عنوان کرد و گفت: حدود ۱۰ فیلم مناسب بخش مسابقه نبود و اگر مثل سال‌های قبل ۲۲ فیلم به این بخش راه پیدا می‌کرد قضاوت بهتر می‌شد.

او با اشاره به حواشی فیلم “عصبانی نیستم” اظهار کرد: در این مورد با توجه به این که تهیه کننده فیلم از داوری نهایی انصراف داد فیلم از داوری درآمد و نتایجی که در اختتامیه خوانده شد نتایج نهایی هیئت داوری با توجه به انصراف یک فیلم بود وجای هیچ شک و شبهه ای وجود ندارد.

قریبیان با اشاره به ویژگی‌های این دوره جشنواره گفت: اجرای جشنواره از نظر نظم خصوصا در سالن میلاد بهتر شده بود و امیدوارم در سال‌های آینده هم داورهایی را انتخاب کنند که کارشان بهتر باشد.
 

انتهای پیام/۵۵