آیا رئیس جمهور اصلاح طلب شده است؟

صادق زیباکلام می گوید برخی رفتارهای احمدی نژاد اصلاح طلبانه است اما برای رفع سوءظن وی باید در این زمینه مداومت داشته باشد.

وی در گفت وگو با سایت روزنامه ایران در خصوص موضع گیری رئیس جمهور پیرامون روزنامه شرق، اظهار داشت: موضع گیری صریح رئیس جمهور در محکوم کردن برخورد غیرقانونی با روزنامه شرق، شجاعانه و شایسته تمجید است. این اقدام آقای احمدی نژاد واقعا اصلاح طلبانه و خوب بود. از رئیس جمهور انتظار داریم چند گام دیگر هم بردارند و کاری کنند که حادثه روزنامه شرق برای هیچ رسانه دیگری تکرار نشود راه چنین برخوردهایی برای همیشه بسته شود.
وی در عین حال در مصاحبه با سایت عصر ایران، می گوید: تقابل احمدی نژاد و اصولگرایان در مجموع به اصولگرایان ضربه جدی می زند و باعث تضعیف آنان خواهد شد و اصلاح طلبان می توانند از این شکاف و اختلاف استفاده کنند.
زیباکلام درباره اظهار تأسف احمدی نژاد نسبت به توقیف روزنامه شرق و موضع وزیر ارشاد گفت: به نظر من این موضعگیری کمی نبود. این موضع گیری چیزی است که آدم از یک رئیس جمهور اصلاح طلب انتظار دارد. موضع گیری های احمدی نژاد در قبال حل و فصل روابط ایران و آمریکا هم تقریبا عین موضع آقای هاشمی بود. برای من ابراز این نظرات از سوی احمدی نژاد مهم است. ما در دل و ذهن احمدی نژاد نیستیم و نمی دانیم که او چقدر به این حرفها اعتقاد دارد. ما به برخی امور اطمینان داریم. مثلا مطمئن هستیم که احمدی نژاد اهل کار تیمی، احترام گذاشتن به نظرات دیگران، انتقادپذیری و تشریک مساعی نیست. سابقه هفت سال مدیریت او موید تک روی اوست.
وی در پاسخ به این سوال که شما اصالت تغییر احمدی نژاد در چه حوزه هایی را باور می کنید؟، می گوید: من باور نمی کنم که احمدی نژاد از توقیف روزنامه شرق ناراحت شده باشد. پس چرا او چنین اظهارنظری می کند؟ زیرا می داند که با اظهار تاسف از توقیف روزنامه شرق می تواند اقشار و لایه هایی از جامعه را با این سوال مواجه کند که چرا احمدی نژاد چنین گفت: قطعا کسانی که در سال ۷۶ به خاتمی رای دادند به صرف این اظهار تاسف احمدی نژاد نمی توانند همه هفت سال گذشته را فراموش کنند و بگویند احمدی نژاد نلسون ماندلا و واسلاو هاول شده است! اما به نظر من تداوم این قبیل موضع گیری های احمدی نژاد اصلاح طلبان را در وضع دشواری قرار می دهد. اصلاح طلبان در این صورت با این سوال مواجه می شوند که چه باید بکنند؟ باید از احمدی نژاد حمایت کنند یا نه؟ من فکر می کنم اگر مواضع جدید احمدی نژاد ادامه و توسعه یابد این امر برای اصلاح طلبان مشکل ساز می شود؛ زیرا آنها نمی توانند رویشان را به دیگر سو بکنند و بگویند این دعوا ربطی به ما ندارد.
زیباکلام می گوید من به عنوان یک اصلاح طلب این واقعیت را می بینم که یک فرد سیاسی منصب دار مواضعی مترقی اتخاذ می کند. ممکن است آقای احمدی نژاد در سخنرانی بعدی اش به قوه قضاییه بگوید پرونده کوی دانشگاه که آن طور به خاک و خون کشیده شد به کجا رسید؟ و یا پرونده کهریزک چه شد؟ اگر احمدی نژاد چنین حرفهایی بزند من علی القاعده باید از او حمایت کنم. اما مشکل من این است که این حرف را کسی می زند که عامل کهریزک را به عنوان رئیس سازمان تامین اجتماعی منصوب کرده است. به همین دلیل است که من فکر می کنم موضع گیری های جدید احمدی نژاد ما و اصلاح طلبان را دچار نوعی پارادوکس می کند. اگر او با همین روند پیش بیاید ما تا کجا می توانیم بگوییم احمدی نژاد به این حرفها اعتقادی ندارد و فقط چون با اصولگرایان درافتاده است چنین حرفهایی می زند؟
وی گفت: من همچنان احمدی نژاد را یکی از بزرگترین موانع دموکراسی در ایران می دانم. من حتی اگر ناطق نوری در انتخابات کاندیدا شود از ناطق حمایت می کنم و همچنان به احمدی نژاد بی اعتماد هستم. بله اگر احمدی نژاد را نه در برابر ناطق نوری بلکه در برابر جریانات تندرو اصولگرا ببینیم این سوال پیش می آید که ما اصلاح طلبان چه باید بکنیم؟ من معتقدم احمدی نژاد در چنین شرایطی باز هم یک مورد تردید و سوءظن ما باشد و نباید به راحتی او را یک دموکراسی خواه قلمداد کنیم.
زیبا کلام درباره نحوه مواجهه با رویکردهای جدید می گوید: اگر کسی قبلا آدم خوبی نبوده باشد ولی الان کارهای خوبی انجام دهد آیا ما باید به دلیل رفتار گذشته اش رفتار امروز او را انکار کنیم و او را نپذیریم؟ فرض من بر این است که خیلی از چپ های دهه ۶۰ در دهه هفتاد واقعا به اشتباه بودن کارهای قبلی شان پی بردند. من واقعا معتقدم آقای هاشمی امروز واقعا طرفدار دموکراسی است حالا اگر ما روزی درباره احمدی نژاد هم به چنین نظری برسیم همان طور که هاشمی و چهره های جریان چپ اسلامی را به عنوان اشخاص دموکراسی خواه پذیرفتیم باید احمدی نژاد را هم به عنوان یک فرد خواستار دموکراسی بپذیریم. ولی در این جا یک «اگر» بزرگ وجود دارد و آن اینکه ما باید به یقین برسیم که احمدی نژاد دموکراسی خواه شده است. اگر من از هاشمی و چپ های دهه ۶۰ دفاع می کنم دلیلش این است که الان یقین دارم آنها دموکراسی خواه هستند. اگر روزی درباره احمدی نژاد هم به چنین باوری برسم از او حمایت می کنم. دغدغه من دموکراسی است نه پیشینه افراد. اگر من یقین پیدا کنم که اظهار تاسف احمدی نژاد از بسته شدن روزنامه شرق از روی تاکتیک و فریبکاری نیست با تمام وجود از او دفاع می کنم چرا که چنین احمدی نژادی در حال کمک به تحقق دموکراسی است. احمدی نژاد الان منتقد برخی اقدامات و سخنان گذشته اش است. مثلا پذیرفته انحلال هیئت نظارت به قانون اساسی که از سوی خاتمی تاسیس شد اقدام اشتباهی بوده است. همچنین در آمریکا تلویحا گفت که انکار هولوکاست سخن درستی نبوده است. اگر این روند ادامه پیدا کند ما دقیقا به همان دلیلی که هاشمی رفسنجانی و خاتمی و تاج زاده و حجاریان و همه کسانی را که در دهه ۶۰ اقدامات غیردموکراتیکی را مرتکب شده بودند بخشیدیم و دموکراسی خواهی آنها را پذیرفتیم باید بپذیریم که احمدی نژاد هم دموکراسی خواه شده است.