ابهام دربارهٔ سه پنالتی داربی را برطرف می‌کنیم

محمد رویانیان در گفت‌وگو با سایت باشگاه پرسپولیس دربارهٔ پیامدهای داربی ۷۶ عنوان کرد: ابهام تاریخی دربارهٔ سه خطای پنالتی در داربی ۷۶ پاک شدنی است و ما آن را به هر شکل ممکن برطرف می‌کنیم. این ابهام تاریخی باید مستند و مستدل پاسخ داده شود. هر چند که اغلب کارشناسان این خطا به ویژه دو صحنه را خطای آشکار پنالتی دانسته‌اند.

مدیرعامل پرسپولیس افزود: هر چند کارشناس برنامه ۹۰ خطا روی سیدجلال حسینی را پنالتی‌ ندانست ولی کارشناسان دیگر متفق‌القول پنالتی بودن آن را محرز دانستند. در داربی سه صحنه پنالتی وجود داشت که داور به سادگی از کنار آنها گذشت. عجیب این‌که هر سه صحنه به سود پرسپولیس بود که دیده نشد. خطایی که روی سیدجلال حسینی اتفاق افتاد و در برنامه ۹۰ رونمایی شد، پنالتی محض بود که قریب به اتفاق کارشناسان داوری روی آن اشتراک نظر دارند. سبب تاسف و تعجب است که پرسپولیس این‌گونه از اشتباه‌های داوری متضرر شود.

مدیرعامل باشگاه پرسپولیس همچنین گفت: در داربی رفت نیز همه شاهد بودند که پنالتی مسلم روی بنگر گرفته نشد و پرسپولیس فقط در دو دیدار رفت و برگشت داربی در این فصل چهار امتیاز از دست داده است. غیر از این موارد در بازی‌های اخیر که گل‌محمدی سرمربی تیم پرسپولیس بوده، سه پنالتی دیگر هم گرفته نشد که کارشناسان روی آنها اجماع نظر داشتند. اگر امتیاز‌های این بازی‌ها اکنون در حساب پرسپولیس بود، در مکان‌های بالای جدول قرار می‌گرفتیم.

وی ادامه داد: متاسفانه آقای فنایی، کارشناس داوری برنامه ۹۰ هم سعی کرد به جای پرداختن به اصل موضوع، کدخدا منشی کند. او من و فتح‌الله‌زاده را نصیحت می‌کرد در حالی که در صحبت‌های او تحقیر و توهین حس می‌شد. مگر من و فتح‌الله‌زاده قهر هستیم که آشتی کنیم؟ ایشان حتی به سرمربی ما هم اجازه صحبت نمی‌داد. وقتی آقای گل‌محمدی روی آنتن برنامه آمد که از حق خود و تیم خود دفاع کند و به هواداران بگوید، با او طوری صحبت کرد که گویی حق اظهار نظر ندارد. ما به شخصیت آقای فنایی احترام می‌گذاریم اما کارشناسی ایشان را ملاک قضاوت قرار نمی‌دهیم چون به هر حال با کمیته داوران همکاری می‌کند.

رویانیان در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود، سه اخطاره شدن حقیقی برنامه‌ریزی شده بود، تصریح کرد: در مورد این مساله شائبه‌های زیاد و شایعاتی در محافل فوتبالی مطرح شده ولی من نمی‌خواهم دربارهٔ آن صحبت کنم. آنچه مسلم است این که آن صحنه می‌توانست پنالتی باشد و به نقل از همه کارشناسان نباید به حقیقی کارت زرد داده می شد اما در اینجا هم اشتباه داوری به ما ضربه زد چون بازیکن تاثیرگذار خود را از دست دادیم.

وی در ادامه صحبت‌هایش تاکید کرد: ما با آقای قهرمانی مشکلی نداریم. بحث ما فنی است. به هر حال قضاوت‌های ایشان در این فصل و فصل‌های قبل به ضرر پرسپولیس بوده و در نقطه مقابل اشتباه‌های دیگرشان به سود استقلال تمام شده است. او داوری بود که به همین دلایل هواداران پرسپولیس برای داربی روی او ذهنیت داشتند. بنده هم ۴۸ ساعت قبل از بازی با کفاشیان و مقامات بلندپایه فدراسیون تماس گرفتم که چرا با وجود این شرایط او را انتخاب کرده و روی این انتخاب اصرار دارند. مساله ناراحت‌کننده دیگر این‌که در همان بازی داربی ناظر داوری قبل از این‌که صحنه‌های آهسته را ببیند، قضاوت کرده و در حمایت از قهرمانی و کمیته داوران صحبت کرده است.

رویانیان خاطر نشان کرد: آقای قهرمانی چند هفته پیش داور دیدار استقلال با نفت بود که کارشناسان دیدند، دو بازیکن نفت به اشتباه اخراج شدند تا مجبور باشند بازی را ۹ نفره دنبال کنند با این وجود گل مردود استقلال هم به اشتباه صحیح اعلام شد.

وی در پایان گفت: همین آقای قهرمانی در بازی ما با فجر سپاسی یک پنالتی ما را نگرفت و یک خطای بی مورد شش ثانیه علیه نیلسون اعلام کرد. از سوی دیگر می‌شنویم کارشناسان داوری می‌گویند مشابه تنه‌ای که در بازی داربی به محمد نوری زده شد، در جام حذفی و در بازی پرسپولیس و سپاهان توسط پژمان نوری اتفاق افتاده بود که آقای قهرمانی آن را به سود حریف پنالتی اعلام کرد. ما این مسائل را بعد از بازی به فدراسیون متذکر شده بودیم و با وجود همه اینها فدراسیون بر تصمیم خود اصرار ورزید و حالا ما با تبعات اشتباهات داوری مواجه شدیم. هم در بازی داربی، هم در جدول لیگ و هم در همین بازی با فولاد که حقیقی را در اختیار نداریم.