واکنش بازرس کانون سازندگان ساز iبه اظهارات سخنگوی خانه موسیقی

موسیقی > نهادها–
یک هفته بعد از اظهارات داریوش پیرنیاکان سخنگوی خانه موسیقی درباره وضعیت و تعلیق کانون سازندگان ساز، بازرس این کانون iبه سخنان پیرنیاکان واکنش نشان داد.

به گزارش تفسیری  همشهری آنلاین iبه نقل از خبرگزاری هنر ایران، مهدی مقدسی بازرس کانون سازندگان ساز خانه موسیقی در واکنش iبه مصاحبه داریوش پیرنیاکان سخنگوی خانه موسیقی گفت: تعلیق هیأت مدیره نیز در هیچ جای اساسنامه خانه موسیقی وجود ندارد.

در این متن آمده است: آقای داریوش پیرنیاکان سخنگوی محترم خانه موسیقی در گفت وگویی با هنرآنلاین و درواکنش iبه گفت وگوی آن رسانه با نگارنده نکاتی را بیان داشته اند که نیازمند توضیح است تا افکار عمومی‌ و iبه ویژه اعضای خانه موسیقی و اعضای کانون سازندگان ساز در جریان سیر ماجرا قرار بگیرند:

  واکنش سخنگوی خانه موسیقی iبه اظهارات بازرس کانون سازندگان ساز

۱- سخنگوی محترم خانه موسیقی گفته‌اند “تعلیق نسبت iبه هیأت مدیره سازندگان ساز صورت گرفته نه تعلیق کانون” که باید گفت تعلیق هیأت مدیره نیز در هیچ جای اساسنامه وجود ندارد؛ چرا که هیئت مدیره کانون با برگزاری مجمع عمومی‌عادی و انتخابات از طرف اعضای مجمع برگزیده می‌شود و هیچ مقامی در خانه موسیقی نمی‌تواند هیأت مدیره قانونی را تعلیق کرده یا کنار بگذارد. ثانیا پس از ۷ ماه پیگیری مکرر و نامه نگاری با هیأت مدیره،‌ مدیر عامل و بازرس محترم خانه موسیقی مبنی بر ضرورت رسیدگی iبه مشکلات اعضاء و متقاضیان که می‌بایست طبق اساسنامه از طریق هیأت مدیره قانونی انجام شود تا اقدامات آن قانونی تلقی گردد, هیأت مدیره در یک تصمیم غیرقانونی و مغایر با اساسنامه، برای خروج از بن بستی که توسط بعضی از اعضای مؤثر این هیأت بوجود آمده، با تشکیل گروه مشاور و دعوت از بعضی از سازندگان ساز iبه سرپرستی مدیرعامل محترم (که از اعضای هیأت مدیره کانون خوانندگان سنتی است) اقدام iبه تشکیل گروه مشاوران کرده است که خود این اقدام نیز غیر قانونی است؛ چرا که در اساسنامه پیش بینی نشده که اگر هیأت مدیره کانونی تعلیق غیرقانونی شد گروه مشاور جایگزین آن شود. اگر این گونه باشد فردا روزی، هر کانونی از جمله کانون نوازندگان ایرانی (که سخنگوی محترم خانه موسیقی ریاست آن را دارند) iبه سبب یک اختلاف نظر با هیئت مدیره ابتدا تعلیق و سپس گروه مشاوران می‌توانند جای آن را بگیرند؟ آیا آقای سخنگو iبه تبعات این گونه تصمیمات فکر کرده‌اند؟

ثالثا تعلیق هیات مدیره کانون iبه واقع تعلیق فعالیت کانون است؛ چرا که رسیدگی iبه امور اعضاء طبق اساسنامه تنها و تنها از طریق هیأت مدیره منتخب امکان پذیر است ولاغیر.

علاوه بر مورد فوق پرسش‌ها زیر هم مطرح است.

۲٫ سخنگوی محترم خانه موسیقی توضیح دهند که هیأت مدیره کانون سازندگان ساز چه اقدامی بر خلاف اساسنامه انجام داده‌اند؟

۳٫ چه کسانی از اعضاء این کانون iبه عنوان شاکی طرح شکایت کرده‌اند؟ و شکایت آنها در کجا مطرح شده است؟ و
این شکایت در کدام جلسه داوری مطرح شده است؟ و آیا اعضای شاکی و یا نماینده و یا داور منتخب ایشان در چنین جلسه غیرقانونی حضور داشته‌اند؟

پاسخ iبه این پرسش‌ها قطعا می‌تواند iبه داوری اهالی موسیقی، اعضای خانه موسیقی، اعضای شورای عالی و بیش از ۱۰۰۰ عضو کانون سازندگان ساز خانه موسیقی و از همه مهمتر اعضای مجمع عمومی‌خانه موسیقی که بالاترین رکن تصمیم گیری در این نهاد موسیقایی است، در برابر استدلالات طرفین شکل دقیق و مناسبی بدهد.

۴٫ جهت اطلاع اعضای کانون سازسازان و اهالی موسیقی برسانیم که نه تنها هیچ گونه دعوتی از طرف هیئت مدیره خانه موسیقی از هیئت مدیره کانون انجام نشده،‌ بلکه iبه تقاضاهای اعضای هیأت مدیره این کانون برای تشکیل یک جلسه مشترک هیچ گونه پاسخی داده نشده است.

جهت اطلاع اهالی و اعضای خانه موسیقی و کانون سازندگان ساز یادآوری کنم برابر اطلاعاتی که در پایگاه اینترنتی خانه موسیقی انتشار یافته است، iبه رغم برگزاری حدود ۳۰ جلسه هیأت مدیره خانه موسیقی در طول سال نود که در ۱۴جلسه آن، مسائل مربوط iبه کانون سازندگان ساز طرح موضوع شده است اما متاسفانه تاکنون هیأت مدیره حاضر iبه تشکیل جلسه مشترک و دعوت از هیأت مدیره کانون سازندگان ساز جهت استماع استدلالات آنها نشده است. اگر سخنگوی محترم خانه موسیقی مدعی است دعوتی صورت گرفته متن دعوت نامه و شماره نامه آن را اعلام کنند.

۵٫ برابر تبصره بند ب ماده ۱۳ اساسنامه هیأت مدیره بدون پیشنهاد کانون مربوطه نمی‌تواند اقدام iبه سلب عضویت یک عضو کند. ضمن این که این اقدام در عرف دور از شان یک نهاد مدنی است که عضوی را بی هیچ سبب و توجیه قانونی و منطقی سلب عضویت کنند، ضمنا مجددا اعلام می‌کنم هیچ نامی‌تحت عنوان تعلیق یک عضو یا هیات مدیره یک کانون در اساسنامه وجود ندارد.

۶٫ درباره صدور حکم داوری باید این پرسش مطرح شود که حکم صادره کجاست و iبه چه کسی ابلاغ شده است؟ چرا پس از این مدت طولانی این حکم هنوز iبه دست هیئت مدیره سازندگان ساز نرسیده است؟ در کدام آیین دادرسی آمده است که شما کسی یا کسانی را محکوم و حکمشان را اجرا کنید، بدون آنکه یک سطر از این حکم iبه رویت فرد محکوم شده رسیده باشد؟

۷٫ آقای پیرنیاکان گفته‌اند که سه حقوقدان برجسته در این زمینه iبه خانه موسیقی و هیئت مدیره مشورت داده‌اند. اهالی موسیقی و اعضای کانون سازندگان ساز و هیئت مدیره این کانون و شخص نگارنده سخت مشتاقیم که استدلالات حقوقدانان و وکلای محترم را در این زمینه بشنویم یا اگر متنی مکتوب در این زمینه وجود دارد، پسندیده است که در اختیار اعضای خانه موسیقی قرار گیرد تا داوری کنند که چه کسی سخن ناصواب می‌گوید.

بدیهی است اگر این استدلالات با توجه iبه قانون و اساسنامه خانه موسیقی صورت گرفته باشد، نگارنده از کل شکایت خود اعلام انصراف خواهد داد.

همچنین با عنایت iبه ماهیت حقوقی موضوع اعلام آمادگی می‌کنم حاضر iبه مناظره با وکلای محترم مشاور هیأت مدیره با حضور خبرنگاران جهت تنویر افکار جامعه موسیقی هستم.

در پایان خاطرنشان می‌نمایم که اعضای هیأت مدیره و بازرس این کانون برای حفظ حرمت خانه موسیقی و جلوگیری از تزلزل آن iبه مدت یک سال تنها iبه نامه نگاری داخلی پرداخته و از رسانه‌ای شدن اقدامات غیر قانونی و خلاف اساسنامه هیأت مدیره، iبه ویژه در مورد کانون سازندگان ساز که چندین مورد است، اجتناب کرده است.