خبرگزاری آریا – در نهمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده اختلاس از بیمه ایران ، سید رضایی نماینده دادستان کیفرخواست ع ج یکی از متهمان بخش استانداری پرونده را قرائت کرد.
به گزارش خبرگزاری آریا ، قبل از قرائت کیفرخواست ، قاضی مدیرخراسانی رئیس شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران (شعبه رسیدگی کننده به این پرونده) گفت: در جلسه گذشته یکی از متهمان ادعا کرد که به برخی متهمان پرونده گفته اند در صورتی که اسم برخی مقامات را ببری آزاد می شوی در حالی که چنین مطلبی از طرف دادگاه و یا دستگاه قضایی نبوده است و این ادعا رد می شود.
وی افزود: اساس آزادی متهمان و تبدیل قرار بازداشت آنها به وثیقه تنها با تصمیم دادگاه است لذا ادعای این متهم تکذیب می شود.
قاضی مدیرخراسانی در ادامه از نماینده دادستان خواست کیفرخواست ع ج یکی از متهمان پرونده را قرائت کند.
نماینده دادستان نیز قبل از قرائت کیفرخواست گفت: از اصحاب رسانه انتظار می رود در انتقال مطالب دادگاه به جامعه نهایت دقت و امانتداری را داشته باشند و از انتقال مطالب کذب خودداری کنند تخطی از این مهم منجر به پیگرد قانونی و حقوق کیفری خواهد شد.
وی در ادامه با قرائت کیفرخواست ع ج گفت: وی۵۵ ساله پرونده که با تودیع وثیقه آزاد است به دریافت رشوه به مبلغ ۷۰ میلیون تومان از د س متهم است.
نماینده دادستان افزود: بر اساس گزارش اداره کل حفاظت اطلاعات قوه قضائیه و سازمان بازرسی کل کشور و دفاعیات غیرموجه متهم در جلسه بازپرسی ، اظهارات و ح منشی متهم و نقش و ح در نقد کردن چک و اشراف متهم به مقررات بانک، بزهکاری ع ج برای دادسرا محرز است و بر اساس مواد ۳ ، ۴ و ۵ قانون مجازات مرتکبین اختلاس ، ارتشا و کلاهبرداری درخواست مجازات متهمان را دارم.
بعد از قرائت کیفرخواست، قاضی مدیرخراسانی خطاب به متهم گفت: اتهامات شما بر اساس کیفرخواست صادره قرائت شد و از متن آن مطلع شدید، آیا اتهامات مطرح شده را می پذیرید یا خیر؟
متهم پاسخ داد: اتهامات را قبول ندارم.
قاضی گفت: از خود دفاع کنید و مواظب اظهارات خود باشید.
متهم در دفاع از خود گفت: من در مراحل تحقیق آنچه حقیقت داشت بیان کرده و هیچگاه وجهی را نه تنها به عنوان رشوه بلکه به عنوان عیدی از د س و یا نمایندگان وی دریافت نکرده ام.
وی افزود: شرایط کاری بنده در بانک مرکزی به گونه ای است که به پرداخت این رشوه برای انجام دادن کاری نیاز نیست.
متهم ع ج گفت: بنده ۲۵ سال سابقه کاری داشتم که به شعبه مرکزی منتقل و با ۳۲ سال سابقه بازنشسته شدم و احراز صلاحیت کارمندان در پذیرش شعبه مرکزی نیز بسیار سخت گیرانه است اما بنده بدون هیچ مشکلی در آنجا پذیرفته شدم.
وی افزود: بنده در شعبه مرکزی مسئول دوایر بایگانی بودم و هیچ دلیلی نداشت برای س انجام دهم و وی برای این کار به من رشوه دهد.
جلیل در ادامه گفت: در کل سه یا چهار بار س در شعبه مرکزی نزد من آمد که در هر بار پنج یا شش دقیقه پیش من بود و خدا را شاهد می گیرم که من دفتر وی را بلد نیستم و نمی دانم چرا وی این حرف را زده است.
وی افزود: س در آن زمان از مشتریان خوب شعبه بود به طوری که گردش مالی وی به۹۰۰ میلیارد ریال می رسید و میانگین مانده روزانه در حساب هایش هفت میلیارد ریال بود که در آن زمان رقم خیلی زیادی محسوب می شد.
متهم گفت: ابتدا لازم است توضیح دهم زمانی که تراول چک چاپ شد، وضع نقدینگی بانک ها خوب نبود، نقدینگی در بانک ها کم و چاپ تراول چک ها به دلیل نبود نقدینگی بود که در جریان هستید ؛ در آن مقطع وجود چنین مشتریانی برای بانک مفید بود و من به علت وظیفه کاری ام نمی توانستم به مشتری بگویم جواب شما را نمی دهم و این بر خلاف مشتری مداری بود.
وی افزود: من در آن زمان کار خلافی انجام نداده ام بلکه از س که مشتری بانک بود چک را گرفتم و به منشی خود آقای ح دادم تا آن را نقد کند و دوباره به شعبه بیاورد تا به وی برگردانده شود البته اکنون یادم نیست چه و چگونه بوده و مسلم است وقتی من چک را به ح می دهم وی نیز اسم من را پشت چک بنویسد که همه این کارها برای حفظ مشتری و مشتری مداری بود.
ع ج گفت: این در شرایطی است که در آن زمان تراول چک های جعلی بسیاری وجود داشت و برای اینکه چکی با این رقم در شعبه بدون مشکل نقد شود به ح گفتم، اسم من را پشت چک بنویس، اکنون نمی دانم چه کار خلافی انجام داده ام؟
«ع ج» متهم پرونده در ادامه دفاعیاتش گفت: نمی دانم چه کاری برای وی انجام داده ام که باید ۷۰ میلیون تومان به من پول بدهد.
ع ج» در ادامه دفاعیاتش گفت : شعبه مرکزی پنج معاون داشت و هر کدام وظایف شان را انجام می دادند.
وی افزود: مگر نمی گوید که به همه رشوه داده است ، بگوید پیش چه کسی این کار را انجام داده و چگونه این کار را کرده است.
متهم در ادامه گفت: تهمت خیلی سنگین است، به اسم اعظم من ۳۲ سال صادقانه کار کردم، اکنون بی آبرو شدم.
قاضی مدیر خراسانی در ادامه گفت: احساسات خود را کنترل کنید، اگر دلیلی بر رد اتهامات خود دارید با آرامش اتهام را رد کنید.
متهم پرونده افزود: همانطور که گفتم در راستای مشتری مداری نه تنها برای وی بلکه برای خیلی ها این کار را کرده ام که از مشتریان بانک بودند چکشان را داده ام بدون آن که در نوبت بایستند در داخل شعبه نقد شود.
«ع ج» گفت: مراجعان به دفترم به دلیل کارم بیشتر از معاونان دیگر بود به ویژه اینکه گردش مالی «س» به عنوان مشتری در سال ۸۶ حدود ۸۶۵ میلیارد بود که این مشتری آن موقع مشتری بودی نبود.
وی افزود: اگر کسی بگوید که در این ۳۲ سال خدمت،من به غیر از قرآن و دیوان حافظ چیز دیگری هدیه گرفته ام، همه اتهامات را می پذیرم.
متهم گفت: اگر قرار بود رشوه بگیرم در ملأ عام نمی گرفتم که آن را به منشی ام بدهم که نقد کند و دوباره به دفتر بیاورد و به مشتری بدهد.
وی در ادامه افزود: هیچ قرض، رشوه، پاداش و عیدی از «س» نگرفته ام.
«ج» گفت: شاید اگر ما در خیابان همدیگر را می دیدیم به همدیگر سلام هم نمی دادیم اما در بانک به عنوان یک مشتری بود و باید احترام می گذاشتم.
وی افزود: شعبه مرکزی شعبه ویژه ای است، اکثر شرکت ها و کارخانجات بزرگ در آنجا حساب دارند و مجبورند برای گرفتن پول به شعبه مرکزی بیایند، حتی در ایام عید به دلیل اینکه نقدینگی در بانک ها کم می شود این مراجعات به شعبه مرکزی بیشتر می شود.
متهم گفت: نمی دانم چه استدلالی در این قضیه است.
خبرگزاری آریا