کارشناسان فوتبال کشورمان دیدار دیروز را یک دیدار حیاتی دانستند و تساوی در این دیدار را ناخوشایند خواندند.
این تساوی در شرایطی رقم خورد که صالح حردانی در دقیقه ۵۷ با یک تکل به ساق پای الدور شومورودوف ضرفه زد و داور در شرایطی که در ابتدا دستور به ادامه بازی داده بود، پس از اعلام داور ویایآر، صحنه را بازبینی و مدافع راست تیم را با کارت قرمز مستقیم اخراج کرد.
دقایقی پس از این اخراج، سردار آزمون در محوطه جریمه حریف سرنگون شد و در شرایطی که اعتقاد به خطای پنالتی داشت، داور دستور به ادامه بازی داد.
همچنین در دقایق پایانی بازی، رستمجان آشورماتوف در محوطه جریمه برخوردی با علی قلیزاده داشت که باعث شد داور استرالیایی نقطه پنالتی را نشان بدهد اما اینبار پس از بازبینی صحنه تشخیص داد ابتدا توپ به دست قلیزاده برخورد کرده و به همین دلیل پنالتی را رد کرد.
نظر کارشناسان داوری در خصوص این صحنهها را در ادامه میخوانید:
📌 برخورد صالح حردانی و الدور شومورودوف (دقیقه ۵۷- اخراج)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن قرمز، بدون اینکه در دفع توپ موفق باشد با نیروی بیش از حد، با پای کاملا کشیده و کف کفش به ساق پای حریف ضربه زده و وی را سرنگون میکند، علیرغم عدم تشخیص اولیه خطا توسط داور، VAR ایشان را برای بازبینی صحنه فراخوانده و مدافع ایران را به درستی با کارت قرمز جریمه مینماید.
✅ ابراهیم میرزابیگی: تصمیم داور کاملا درست بود، چون آقای حردانی درست ساق پای بازیکن حریف را نشانه میگیرد.
✅ بابک وسیلهبر: در این صحنه تمامی فاکتورهای خطای شدید محرز است. بازیکن خاطی با قسمت سخت پا (استوک) به قسمت حساس بدن حریف با شدت ضربه می زند که جریمه آن ضربه آزاد مستقیم و اخراج میباشد.
📌 برخورد مدافع ازبکستان و سردار آزمون (دقیقه ۶۴- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه مدافع یک لحظه با دست خود بدن مهاجم را میگیرد اما این گرفتن به اندازهای نیست که منجر به اعلام خطا گردد از طرفی مهاجم نیز وقتی دست مدافع را بر روی بدن خود احساس میکند بلافاصله خود را سرنگون میکند، لذا ادامه بازی تصمیم صحیحی بود.
✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ازبکستان لحظهای سردار را میگیرد اما سریع دست خود را میکشد. در واقع آزمون با این حرکت نمیفتد و تصمیم داور درست بود.
📌 برخورد رستمجان آشورماتوف و علی قلیزاده (دقیقه ۹۰+۱- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدرضا ابوالفضلی: در خصوص صحنه پنالتی که برای تیم ایران گرفته شد لازم به ذکر است طبق آموزش جدید داوران توسط ای اف سی داده شده، این صحنه پنالتی نیست. قبلا به این شکل بود توپی که به بدن مدافع میخورد و کمانه میکند و به دست مدافع همتیمی میخورد، به شرط اینکه حرکت اضافه نداشته باشد پنالتی نیست؛ حالا همین شرایط را برای مهاجم هم اعمال میکنند. یعنی توپی که به صورت تصادفی از بدن مهاجم کمانه میکند و به دست مدافع میخورد، دیگر پنالتی نیست. اینجا آقای قلیزاده عمدا بازی نکرده و توپ تصادفی به دست غیر طبیعی مدافع خورده، چون مدافع اصلا زمانی نداشته که حرکت اضافه انجام دهد علیرغم اینکه دستش به صورت غیر طبیعی بزرگ بوده، بنابراین چون از بدن (و نه دست) آقای قلیزاده کمانه کرده، بنابراین هند نیست.
❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع درون محوطه جریمه از دستش استفاده میکند و مانع عبور توپ میشود و مرتکب خطای پنالتی میشود. داور در ابتدا به درستی تشخیص خطای، هند مدافع را داد ولی در ادامه با ورود VAR تصمیم خود را به اشتباه تغییر داد.
❌ مهدی عالیقدر: توپ بهدست میخورد درحالی که دست کاملا باز است و اعلام پنالتی توسط داور درست بوده است اما اینکه چرا توسط var و پس از بازبینی لغو شده است قابل شناسایی نیست.
❌ ابراهیم میرزابیگی: یک پنالتی به نفع ایران از دست رفت. هند مدافع ازبک اتفاق افتاد اما فکر کنم داور برای این نظر خود را برگرداند که احساس کرد توپ به دست قلیزاده خورده. اما در صحنههایی که ما دیدیم توپ به دست قلیزاده هم برخورد نکرده ضمن اینکه طبق قوانین جدید بازهم خطای مهاجم ایران محسوب نمیشود.
❌ تورج حق وردی: دست در حالت طبیعی نبود و داور میتوانست اعلام پنالتی کند.
✅ بابک وسیلهبر: در این صحنه بازیکن مدافع به جهت فاصله بسیار کم و سرعت توپ و نیز کمانه شدن توپ از بدن حریف، فرصت دزدیدن یا کنار کشیدن دست را نداشت که در ادامه حرکت دست با توپ برخورد میکند و حرکت اضافی دست به سمت توپ مشاهده نمیشود بنابراین ادامه بازی صحیح است. داور نیز طبق پروتکلهای VAR و نظر خود اول اعلام پنالتی کرده که با نظر اتاق وی ای آر برای بررسی مجدد فراخوانده شد که در نهایت تصمیم خود را اصلاح و شروع مجدد بازی را با دراپ بال انجام داد.
❌ علی خسروی: داور باید توضیح بدهد که چرا این صحنه را هند تشخیص نداد؟ او چه چیزی را در صحنه دید که ما ندیدیم. اگر صحنهای بوده که بیننده ندیده است من خبر ندارم و به نظرم او به قوانین جدید مسلط نبوده است. داوران وی ای آر او را منصرف کردند و به نظرم محروم خواهند شد. طبق قوانین جدید حتی اگر توپ به دست قلیزاده خوره باشد هند نیست و باید برای ما پنالتی اعلام میشد.
نظر خداداد عزیزی درباره بازی ایران ازبکستان
خداداد عزیزی پس از تساوی تیم ملی مقابل ازبکستان گفت: iبه پیروزی تیم ملی در بازی با ازبکستان بسیار امیدوار بودم، اعتقاد دارم تیم ملی در بازی امشب اصلا خوب بازی نکرد زیرا تیمی که خوب بازی میکند برنده بازی است.
وی در ادامه گفت: ما در این بازی تنها دو موقعیت گل داشتیم، اما ازبکی ها بسیار خوب بازی کردند و روی ضربات ایستگاهی با برنامه عمل کردند و در حالیکه تیم ما برای ضربات ایستگاهی هیچ برنامه ای نداشت.
عزیزی تصریح کرد: هم اکنون جدی ترین رقیب ما برای صعود iبه جام جهانی همین ازبکستان است؛
بازیکن پیشین تیم ملی فوتبال در ادامه خاطرنشان کرد: iبه طور کلی شکل فوتبال ما غلط است و اشتباه را با اشتباه جبران می کنیم؛
خدادا عزیزی در پایان صحبتهایش گفت: فوتبال ما روز iبه روز iبه سمت عقب حرکت می کند و iبه نظر من ما باید iبه طور کلی نسل فوتبالمان را عوض کنیم، اگر این کار را انجام دهیم برای ۷، ۸ سال آینده تیم ملی خوبی داریم.
باز نشر: پورتال خبری ممتاز نیوز www.momtaznews.com
وقتی پنالتی را محبی داشت می زدکاملا استرس و در هم ریختگی بی شخصیتی داشت انگار دارد به تیم ملی آلمان پنالتی می زند. معلومه شخصیت خودساخته ندارد چرا باید اینها درتیم ملی باشند!!!!!؟؟؟ رانت و پول وزارتی …فاکتور داشتن یک شخصیت ملی مستحکم کاریزماتیک اعتماد به نفس شرط اولیه یک بازیکن ملی است . او شخصیت منسجم نداشت. تیم روان شناس بی ملاحظه ومقتدر ندارد.